Valladolid, ¿Ciudad Taurina? Da la espalda a los que comienzan.

Hoy se han presentado de manera oficial los carteles de la Feria de San Pedro Regalado de Valladolid, y se ha confirmado lo que se venía anunciando en los últimos días, se suprimen de la misma las dos novilladas sin picadores que servían de eliminatoria para la que se celebrara en la feria de septiembre.

La feria ha quedado confeccionada de la siguiente manera:

- Domingo 11 de mayo: Toros de Nuñez del Cuvillo para E.Ponce, El Fandi y Manzanares.

- Martes 13 de mayo: Toros de Castillejo de Huebra y Jose Manuel Sanchez para Sergio Vegas, Leonardo Hernández y Manuel Manzanares.

He de decir que los carteles no me atraen como aficionado a los toros, por lo que no acudiré. Eso sí, la empresa se ha preocupado de tener una buena entrada el día 11 incluyendo a El Fandi y su "espectáculo" en banderillas que al publico, que no aficionado, tanto gusta, y a Manzanares, el cual tiene gran tirón entre las jóvenes, búsqueda de un público festivo sin ningún tipo de exigencia a fin de cuentas. En cuanto a la ganadería, pues lo de siempre, sin salirse de las ganaderías que "funcionan" y aseguran el éxito, como dicen algunos. Por ultimo, la presentación de la corrida será mas de lo mismo, presentación baja como pasa últimamente.

Del cartel de rejones no opino, pues reconozco que aunque no me disgusta, de caballos se mas bien poco.

Y ahora paso a analizar, el para mí gran error de esta feria, que no es otro, como dije antes, que la supresión de las sin caballos. He de decir que, a pesar de mi corta edad, soy asiduo desde hace muchos años a estas novilladas, comencé a acudir a las mismas a una edad muy temprana junto a mis padres, cuando estas se celebraban las noches de los sábados del mes de julio, por lo que en parte, han contribuido a crear mi afición a los toros. El conocer estas novilladas desde tan pronto hace que piense que fue un gran acierto pasarlas a mayo en San Pedro Regalado, pues se paso de entradas en las que éramos "cuatro amigos", a tener entradas de en torno a media plaza. Una de las medidas que contribuyó a dichas buenas entradas, fue el hecho de ser gratis para menores de 25 años, lo que hizo que mucha gente joven se acercase hasta la plaza a conocer en primera persona esta fiesta. Es por eso que cancelarlas ahora es, a mi parecer, un error de bulto, pues en vez de ir en declive, estas novilladas estaban en auge, y podrían estarlo aún mas en mi opinión si se las hubiese cuidadeo más, y con cuidarlas mas me refiero al ganado elegido para las mismas. Valladolid es un provincia en que los aficionados y en especial la juventud acude en gran número a los festejos en las calles, anunciar ganaderías en estas novilladas que se ven habitualmente en las calles sería otra forma de atraer a la gente a la plaza, ganaderías como por ejemplo Raso de Portillo o Barcial que tanto se ven en las calles y que, casualmente, serán las protagonistas en San Pedro Regalado en Laguna de Duero, a apenas 5 minutos de Valladolid.

Para terminar una reflexión. Una ciudad que se declara taurina, el alcalde el primero, no puede dejar de lado a la base y futuro de la fiesta como han hecho este año, pues una ciudad taurina es la que apuesta por el presente, por el futuro de la fiesta y por el toro como eje de la misma, y este no es el caso por mucho que lo recalquen en los carteles anunciadores.

La civilización del espectáculo

Recientemente, por motivos de estudios y la realización de las prácticas externas de los mismos, he leído el libro "La civilización del espectáculo", de un reconocido aficionado a los toros y Premio Nobel de literatura como es Mario Vargas Llosa, y he quedado sorprendido de la relación que puede llegar a tener con la situación de la fiesta de los toros en sí misma y en la sociedad actual.

El libro en cuestión, es un gran análisis de como ha degenerado la cultura hasta nuestros días. Parte del concepto de cultura tradicional, una cultura basada en la palabra y las artes como la literatura, la pintura,etc, y en el caso de España, también los toros, en la que existía la figura del intelectual, una persona especializada en un determinado campo cultural, un concepto que hoy ha sido desvirtuado al considerar intelectuales a personas que en realidad no lo son. Profundiza en el hecho de que la cultura se haya convertido en un mero objeto comercial, lo que ha propiciado una "cultura errónea", una cultura concebida para enriquecerse, olvidando los principios artísticos y valores que siempre se apreciaron en ella. Esto es curioso, pues en la fiesta de los toros actual, cuyo modelo algunos tratan de imponer, podemos observar como se ha producido un acercamiento hacía la vulgaridad, hacía un toreo lejos de lo que siempre se concibió como tal, una fiesta sin la pureza y significado que siempre tuvo, un empobrecimiento de la misma en definitiva, justo igual que lo que el autor refleja en este libro sobre la cultura en general. Puede decirse, sin equivocarse, que el empobrecimiento y cambio que ha sufrido la cultura, ha tenido una relación directa con los toros y el cambio de concepto de cultura de la sociedad. La globalización de la cultura ha hecho, en el caso de España, olvidar la cultura propia en favor de otras celebraciones, algo que es un claro y peligroso empobrecimiento, pues perder nuestra cultura es muy fácil, recuperarla es lo complicado.

Por otro lado, el autor defiende que el periodismo es uno de los principales causantes del empobrecimiento de la cultura, pues se trata de un periodismo al servicio de la comercialización de la misma y quienes buscan beneficiarse de ello, un periodismo que busca crear ideas y opiniones preconcebidas en lugar de reflejar la realidad tal y como es. Esto es algo que también sucede en el mundo de los toros, pues los medios de comunicación independientes, que no estén al servicio del "poder", se cuentan con los dedos de una mano, no hace falta decir mas sobre el periodismo en torno a la fiesta. Bueno sí, se puede decir también, que es un reflejo claro de la sociedad del morbo en que vivimos, otro aspectos que se crítica en el libro sobre el que se sostiene esta entrada, pues con el percance sufrido por Juan Luis Silis hemos podido, tristemente, comprobarlo.

Por otro lado, el empobrecimiento de la cultura y el hecho de que cualquier cosa ahora sea considerada tal, es para mi, en parte, causante de las corrientes contrarias a la fiesta, derivadas estas en el desconocimiento existente en torno a la misma.

Para terminar, os recomiendo la lectura de este libro. No es muy extenso, tiene algo mas de 200 páginas, por lo que no requiere mucho tiempo. Es muy interesante y hace reflexionar sobre la sociedad actual y la peligrosa tendencia en la que se encuentra inmersa, reflejando a la perfección mediante ejemplos este hecho.

Sobre los novilleros actuales y la sensación que trasmiten.

Prácticamente finalizada la temporada taurina, en lo que a España se refiere, me he decidido ha escribir acerca de la misma en el escalafón de segundo nivel, es decir, el de los novilleros con picadores, para reflejar la sensación que me deja esta temporada, en cuanto a estos se refiere.

Lo primero que he observado durante la temporada que esta finalizando, es la alarmante incapacidad de gran parte de los novilleros ante novillos que se salen del "toro de carretón", del toro "cómodo". Han sido varias las ocasiones en que hemos visto a novilleros que no sabían por donde meter mano a sus oponentes, las mas recientes la novillada de la "Feria de Otoño" y el prestigioso "Zapato de Oro de Arnedo". La verdad, es preocupante ver incapacidad en un novillero, pero más lo es verlo en esas dos plazas que menciono, pues una es la primera plaza del mundo, y la otra, la plaza o certamen con picadores más prestigioso de España. Ver sufrir a algunos novilleros ante novillos que no se comían a nadie es preocupante, más incluso de lo que podemos imaginarnos en un principio, pues se supone que a esas plazas van los novilleros mas rodados, especialmente Arnedo (Madrid últimamente es el escaparate de novilleros en busca de una oportunidad y no de novilleros en busca de confirmar que vienen pisando fuerte). Han salido novillos a los que había que torear y no se ha hecho, como algunos de los de Baltasar Ibán, Adolfo Martín, o el sexto de El Ventorrillo en la de Otoño. Pero esta situación no es culpa de los chavales, al menos en su totalidad. Yo , personalmente, veo parte del problema en las escuelas y lo que estas aportan ahora mismo a los chavales en la mayoría de los casos, percibo que desde las escuelas se busca crear figuras del toreo por la vía rápida, un torero que funcione y entre en el circuito que dicen ahora. Quizás esto último sea consecuencia de como esta montado esto ahora, y la baja celebración de novilladas, con la falta de oportunidades que conlleva. Esta falta de capacidad mostrada, repercute también en la variedad ganadera y de encastes que muchos reclamamos, pues de nada sirve que los toreros de la actualidad sean capaces de enfrentarse a diversos encastes (en el caso de que lo sean, que como no lo hacen no sabemos si son capaces o no), si los toreros futuros no lo son y no son enseñados en ello.

Por otro lado, observo que la atmósfera que rodea a algunos novilleros no se corresponde con lo que han sido (y deberían ser) los novilleros siempre, chicos con ganas de crecer para poder dar el salto al escalafón superior, y ya en él, refrendar lo que demostraron como novilleros. Ahora parece que algunos novilleros son ya figuras del toreo sin haber demostrado en realidad nada, esa es la impresión que dan debido a toda parafernalia de aduladores que llevan tras de sí. Esto que digo va en perfecta relación con lo que antes comenté, "percibo que desde las escuelas se busca crear figuras del toreo por la vía rápida, un torero que funcione y entre en el circuito que dicen ahora", pues el marketing y la publicidad esta a la orden del día en esto del toro desde bien abajo.

Mi conclusión es la siguiente: es necesario que desde la base se comience a apostar por la variedad y sobre todo por enseñar correctamente a los nuevos talentos, en vez de buscar triunfalismo rápido y atender a cantos de sirena del entorno. El escalafón de novilleros es el lugar en que formarse como torero o terminar de hacerlo, para ser figura del toreo ya tendrán tiempo, las adulaciones en esa etapa son mas perjudiciales que beneficiosas, pues a la hora de dar el salto y tomar la alternativa, tendrán la presión de triunfar desde un principio ante las expectativas equivocadamente creadas, por lo que el posible batacazo si las cosas no funcionan desde el principio será grande.

Saludos.

Sobre la corrida de Adolfo Martín en Valladolid y la reacción de algunos periodistas.

Escribo esta entrada con el fin de mostrar mi opinión sobre la reacción de algunos periodistas a la corrida de ayer en Valladolid, la cual han utilizado para atacar a los aficionados con gustos taurinos más cercanos a la tendencia torista, ya que me parece una falta de respeto para estos (y no es ni la primera ni la ultima vez que la prensa carga contra los aficionados). Yo la verdad, no me considero torista como tal, más bien me considero un aficionado a los toros, con todo lo que la palabra TORO conlleva, es decir, casta, bravura, poder, etc, lo que viene siendo un toro íntegro vamos, un toro que venda cara su vida y que trasmita miedo al que esta en el tendido y no pena como pasa con algunos animales que se ven por algunas plazas de toros españolas. Si por pedir esto en un toro alguien me quiere considerar torista pues lo soy, pero repito, yo, personalmente, no me considero como tal.

Comenzaré haciendo referencia a los dos primeros párrafos de la crónica del festejo en la web "burladero.com", crónica firmada por Ana Alvarado:

"Permitame mi amigo el doctor Antonio María Mateo, Jefe de los Servicios Médicos de la plaza de toros de Valladolid que utilice estas palabras que ha pronunciado delante de mí a su llegada al coso del Paseo de Zorrilla. Valladolid ha demostrado hoy que no es una ciudad taurina, y además ha dado la espalda a una corrida de las denominadas "torista", que buena o mala, se ha programado en esta feria.

Son muchas las voces que se levantan cada año cuando se hacen públicos los carteles de la Feria Taurina de Nuestra Señora de San Lorenzo pidiendo la inclusión de más encierros con ganaderías "duras", ¿dónde estaban hoy? Un cuarto largo de entrada, un tercio de plaza, siendo generosos, para ver un festejo que a priori apetecía, y mucho, con tres espadas muy interesantes y los toros de Adolfo Martín de vuelta al coso vallisoletano."

Ante estos párrafos me surgen varias preguntas, ¿hoy Valladolid ha dado la espalda a una corrida torista o mas bien los precios de las entradas han hecho que se le de la espalda como también se dará la espalda a otros carteles de la feria? Una media de 54,4€ el tendido de sol y sombra, y de 40,4€ el de sol es muy caro, aquí en Valladolid y en cualquier sitio, y más teniendo la opción de ver la corrida por televisión en casa o en un bar gastando mucho menos que lo que vale una entrada, blanco y en botella. La segunda cuestión que me planteo es, ¿no puede haber influido también que las 18h de un día laborable sea una hora cuanto menos mala? Porque aunque sean fiestas, en Valladolid la gente trabaja, no es que se paralice la ciudad precisamente por ser las fiestas. Por ultimo, el detalle de preguntar "¿dónde estaban hoy?" me parece cuanto menos feo con estos aficionados, pues pasan por taquilla igual que el resto, y bien que pasan por cierto, que Valladolid en el tema toros no es precisamente barata como he reflejado antes, y los que no han acudido bien podría ser por los motivos antes expuestos.

Ahora hablaré del señor Santos García Catalán y sus palabras en el programa de “La 8 Valladolid” llamado “El Callejón”, tanto el martes noche como el miércoles noche, programa del cual es presentador junto a Ana Alvarado:

        - El martes noche en la despedida del programa dijo: “Y mañana vienen los Adolfos, a ver si los que tanto se quejaban otros años de que no había corridas toristas hacen que haya una buena entrada”, esto con tono un tanto jocoso, con rintintin que dirían los niños.

Como podéis ver, ya apuntaba a determinado sector de la afición la noche anterior al festejo.

Pues bien, llegó la corrida y todo el mundo pudo ver la entrada que presento el coso de Paseo Zorrilla, algo que le debió dar alas a García Catalán, lo que hizo aumentar el tono irónico/jocoso respecto al día anterior, pues el inicio del programa por la noche fue el siguiente:

        -“Bueno pues tarde de Adolfos con una muy pobre entrada, tanto que se quejaban ¿y donde estaban hoy los toristas? Hoy se ha visto que la ciudad de Valladolid y su afición es torerista, que lo que le gusta ver es a los toreros”. Poniendo especialmente énfasis a esta última parte, la subrayada.

Ante esto yo me pregunto, ¿y si los días que vienen las “figuras” las entradas no superan ampliamente la de ayer que dirá? Según su criterio, si no va gente es que la afición no es de ese estilo, por lo que tendrá que decir, la afición de Valladolid es popular, pues el domingo en la final de la Liga del Corte Puro hubo lleno a reventar y en las corridas, encajadas en una etiqueta u otra, no. Esto podría fácilmente comprobarse hoy si hay una buena entrada, pues más adelante del programa dijo:

        -"Mañana cambia la cosa ya, vienen las figuras y se empezarán a cortar las orejas, toros de encaste domecq, que si es el que torean las figuras es por algo"

La verdad que ante esto uno siente hasta impotencia al ver que no hacen falta antitaurinos, que nosotros solos nos valemos. Lo primero que me parece una falta de respeto hacía Antonio Ferrera, que ayer corto una oreja. Lo segundo, mas que empezar a cortar orejas, se empezarán a regalar las orejas, como se ha hecho con las figuras en Valladolid los últimos años, sin ir más lejos el año pasado puedo verse esto que comento en TVE. Y lo tercero, alguien que dice ser periodista taurino, nunca debería hacer distinciones entre encastes, dejando caer que uno es mejor que otro, pues los encastes no se pueden comparar, cada uno tiene sus características y comportamientos, ni mejores ni peores, sino únicos y diferentes.

Para terminar, y esto ya como simple observación sin tener relación con lo anterior, estaría bien que dejase de referirse a su compañera de plató como “Profesoresa”, porque como se puede ver en el siguiente enlace, esa palabra no existe: http://lema.rae.es/drae/?val=profesoresa ,ya que olvida el rigor y ética periodística que se enseña en las facultades, por lo menos hágalo con un buen vocabulario.